<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>扯Web &#187; 网页优化</title>
	<atom:link href="http://cheweb.org/tag/%e7%bd%91%e9%a1%b5%e4%bc%98%e5%8c%96/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cheweb.org</link>
	<description>闲扯天朝网络，助力中国博客</description>
	<lastBuildDate>Sun, 25 Jul 2010 13:12:15 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Google所谓的网站访问速度指什么？</title>
		<link>http://cheweb.org/156.html</link>
		<comments>http://cheweb.org/156.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 16:41:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ven</dc:creator>
				<category><![CDATA[Web技术]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[pagerank]]></category>
		<category><![CDATA[网页优化]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://cheweb.org/?p=156</guid>
		<description><![CDATA[
今天看到一篇名为《Google或将网站访问速度纳入PageRank指标》的新闻：
Google品质管理部门的软件工程师马特-卡茨(Matt Cutts)在接受采访时表示:“过去,我们并未把网页载入速度计入搜索引擎排名,但是Google很多员工都认为如果这样做的话,网络会变得更快.而访问速度快的网站显然用户体验更好,因此这些网站应该得到额外的奖励.用户一点都不喜欢非常慢的网站.我认为在2010年,许多网站管理员都将考虑其网站的载入速度.”
业内人士称,Google可能会考虑把网页载入速度纳入搜索引擎排名体系.这将意味提升网站访问速度将成为搜索引擎优化的工作之一.
不少人误解了这篇新闻，认为Matt Cutts所谓的“网站访问速度”就是“网页载入时间”。事实上，网页载入时间是个很抽象的概念，受众多不可测因素：如ISP线路、网页执行时间、服务器的当前负载、服务器带宽等的影响，这一指标很难成为标准性的指标。
以ISP线路为例，任何一个机房在全球各地的连接速度差异很大，Google以哪里的载入速度做标准呢？基本上是个无解的难题。如果用“多次测量取平均数”方式，综合统计Google在全球37个机房的的载入速度，那以后Google对每一个网页的单词抓取都要重复37遍，工程浩大，成本高昂。
事实上，所谓的“网站访问速度纳入PageRank指标”其实是Google的“Let&#8217;s make the web faster”项目的一个推广。该项目旨在帮助网站开发人员对网页进行优化，主要指标有：用Gzip压缩网页和js、css文件，正确的使用http缓存，精简html代码等。
Google为此出了几款优化工具，如Page Speed（一个firebug插件），帮助开发人员检测网页优化中的不足。而这个检测工具中衡量的几项数据，其实才是PageRank真正统计的指标。可以想象，未来Google爬虫在抓取网页时，会同时使用类似Page Speed的工具对网页优化成都进行评定和打分，最终的结果将被PageRank作为参考。
Google为什么不断强调网页载入速度？先是“Let&#8217;s make the web faster”，后又传闻载入速度将影响Adwords的投放，现在又有网站访问速度将纳入PageRank指标。其实一切的一切，仍然是为了商业利益在考量的，通过提升全球网站的访问速度，Google将：

 抓取更快:
更快的web站点服务和更快的通信意味着谷歌抓取信息的速度就更快了。这也是目前衡量实时网站的一个标准。抓取更快甚至还会使得抓取成本更低，因为下载页面的时间少了。
 更多广告:
web页面速度更快意味着更少下载到损坏页面的可能，因此，可以浏览更多的页面，这样谷歌就可以投放更多的广告了。
 更多的互联网用户:
web速度更快的一个附带的影响就是互联网用户更多了。获益最大的还是谷歌，很少有其他公司能比谷歌收获更大，因为谷歌的顾客基数就比他们大。
 提高了web作为开发其它应用程序平台的可行性:
比如Chrome OS说，如果web想成为我们的应用程序开发平台，它的速度就得更快，反应得更灵敏。
 对谷歌的数据中心也有好处:
这点是与上面一点相关的。谷歌的云实际上是由多个互相关联的数据中心组成的。互联网速度越快越高效，数据中心就能更好地一起运作。

真是很大的一盘棋啊！

原创编著/编译，转载请给面子： 转载自扯Web，本文原始链接: Google所谓的网站访问速度指什么？

继续阅读：微软、苹果、Google，谁赚得多？高效邮件管理的20条守则Google加入抵制IE6的阵营Google Wave 用户数即将破百万国外三大搜索引擎的09年最热关键词

觉得文章靠谱？欢迎发表评论！ &#124;
本文永久链接 
&#124;作者: Ven  &#124; © 扯Web, 2009 版权所有 
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://cheweb.org/wp-content/uploads/2009/11/google-pagerank.png"><img class="alignnone size-full wp-image-157" title="google-pagerank" src="http://cheweb.org/index.php?feedimage=wp-content/uploads/2009/11/google-pagerank.png" alt="google-pagerank" width="450" height="200" /></a></p>
<p>今天看到一篇名为《Google或将网站访问速度纳入PageRank指标》的新闻：</p>
<blockquote><p>Google品质管理部门的软件工程师马特-卡茨(Matt Cutts)在接受采访时表示:“过去,我们并未把网页载入速度计入搜索引擎排名,但是Google很多员工都认为如果这样做的话,网络会变得更快.而访问速度快的网站显然用户体验更好,因此这些网站应该得到额外的奖励.用户一点都不喜欢非常慢的网站.我认为在2010年,许多网站管理员都将考虑其网站的载入速度.”</p>
<p>业内人士称,Google可能会考虑把网页载入速度纳入搜索引擎排名体系.这将意味提升网站访问速度将成为搜索引擎优化的工作之一.</p></blockquote>
<p>不少人误解了这篇新闻，认为Matt Cutts所谓的“网站访问速度”就是“网页载入时间”。事实上，网页载入时间是个很抽象的概念，受众多不可测因素：如ISP线路、网页执行时间、服务器的当前负载、服务器带宽等的影响，这一指标很难成为标准性的指标。</p>
<p><span id="more-156"></span>以ISP线路为例，任何一个机房在全球各地的连接速度差异很大，Google以哪里的载入速度做标准呢？基本上是个无解的难题。如果用“多次测量取平均数”方式，综合统计Google在全球37个机房的的载入速度，那以后Google对每一个网页的单词抓取都要重复37遍，工程浩大，成本高昂。</p>
<p>事实上，所谓的“网站访问速度纳入PageRank指标”其实是Google的“<a href="http://code.google.com/speed/" target="_blank">Let&#8217;s make the web faster</a>”项目的一个推广。该项目旨在帮助网站开发人员对网页进行优化，主要指标有：用Gzip压缩网页和js、css文件，正确的使用http缓存，精简html代码等。</p>
<p>Google为此出了几款优化工具，如<a href="http://code.google.com/speed/page-speed/" target="_blank">Page Speed</a>（一个firebug插件），帮助开发人员检测网页优化中的不足。而这个检测工具中衡量的几项数据，其实才是PageRank真正统计的指标。可以想象，未来Google爬虫在抓取网页时，会同时使用类似Page Speed的工具对网页优化成都进行评定和打分，最终的结果将被PageRank作为参考。</p>
<p>Google为什么不断强调网页载入速度？先是“Let&#8217;s make the web faster”，后又传闻载入速度将影响Adwords的投放，现在又有网站访问速度将纳入PageRank指标。其实一切的一切，仍然是为了商业利益在考量的，通过提升全球网站的访问速度，Google将：</p>
<ul>
<li> 抓取更快:<br />
更快的web站点服务和更快的通信意味着谷歌抓取信息的速度就更快了。这也是目前衡量实时网站的一个标准。抓取更快甚至还会使得抓取成本更低，因为下载页面的时间少了。</li>
<li> 更多广告:<br />
web页面速度更快意味着更少下载到损坏页面的可能，因此，可以浏览更多的页面，这样谷歌就可以投放更多的广告了。</li>
<li> 更多的互联网用户:<br />
web速度更快的一个附带的影响就是互联网用户更多了。获益最大的还是谷歌，很少有其他公司能比谷歌收获更大，因为谷歌的顾客基数就比他们大。</li>
<li> 提高了web作为开发其它应用程序平台的可行性:<br />
比如Chrome OS说，如果web想成为我们的应用程序开发平台，它的速度就得更快，反应得更灵敏。</li>
<li> 对谷歌的数据中心也有好处:<br />
这点是与上面一点相关的。谷歌的云实际上是由多个互相关联的数据中心组成的。互联网速度越快越高效，数据中心就能更好地一起运作。</li>
</ul>
<p>真是很大的一盘棋啊！
<div style="margin-top: 15px;">
<p><strong>原创编著/编译，转载请给面子：</strong> 转载自<a href="http://cheweb.org/">扯Web</a>，<strong>本文原始链接:</strong> <a href="http://cheweb.org/156.html">Google所谓的网站访问速度指什么？</a></p>
</div>
<h3  class="related_post_title">继续阅读：</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://cheweb.org/389.html" title="微软、苹果、Google，谁赚得多？">微软、苹果、Google，谁赚得多？</a></li><li><a href="http://cheweb.org/342.html" title="高效邮件管理的20条守则">高效邮件管理的20条守则</a></li><li><a href="http://cheweb.org/331.html" title="Google加入抵制IE6的阵营">Google加入抵制IE6的阵营</a></li><li><a href="http://cheweb.org/285.html" title="Google Wave 用户数即将破百万">Google Wave 用户数即将破百万</a></li><li><a href="http://cheweb.org/265.html" title="国外三大搜索引擎的09年最热关键词">国外三大搜索引擎的09年最热关键词</a></li></ul><hr />
<p><small>
<a href="http://cheweb.org/156.html#comments">觉得文章靠谱？欢迎发表评论！</a> |
<a href="http://cheweb.org/156.html">本文永久链接</a> 
|作者: Ven  | © <a href="http://cheweb.org">扯Web</a>, 2009 版权所有 
</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cheweb.org/156.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
